AG庄闲

客户案例

   

 

      某电商客户使用我司的20#2F1210木卡板、木托盘(地台板、木栈板),用于四层横梁式货架使用,该卡板承重较强,耐用,经济.目前电商行业仓库里装卸运输货物的方法一般有两种;第一种是传统的堆叠在地面上。这种形式的需要许多搬运工人堆垛、筛选对人力造成极大的浪费。第二种是木托盘(木卡板、栈板、地台板)、叉车和货架,这种形式的设备兴起于2005年左右,到2010年大型电商基本普及。这个过程中起到关键作用的有是托盘,托盘有木制、铁制(或者钢制)、塑料的三种,对比塑料、铁制起来木制托盘的价格便宜,维修性强,综合使用成本低,经济环保,上货架承重能力强。   

      某电商客户使用我司的20#2F1210木卡板、木托盘(地台板、木栈板),用于四层横梁式货架使用,该卡板承重较强,耐用,经济.目前电商行业仓库里装卸运输货物的方法一般有两种;第一种是传统的堆叠在地面上。这种形式的需要许多搬运工人堆垛、筛选对人力造成极大的浪费。第二种是木托盘(木卡板、栈板、地台板)、叉车和货架,这种形式的设备兴起于2005年左右,到2010年大型电商基本普及。这个过程中起到关键作用的有是托盘,托盘有木制、铁制(或者钢制)、塑料的三种,对比塑料、铁制起来木制托盘的价格便宜,维修性强,综合使用成本低,经济环保,上货架承重能力强。 

广州AG庄闲木制品有限公司


产品说明书

主题:木托盘与塑胶托盘与铁托盘的综合比较

1.承载力比较
动载:木托盘 1.5T,塑胶托盘 1.5T, 钢托盘 1.5T
静载:木托盘 5T,塑胶托盘 4T;钢托盘 5T
上货架:钢托盘 1.5T ,塑胶托盘 1T,钢托盘 1.5T
结论:相同的动载,木托盘的静载比塑胶托盘的静载高20%,木托盘上货架的承重比塑胶托盘高50%。

2.碰撞能力:
1.木托盘而木材制作,碰撞后虽然有小损伤,但不影响使用。
2.塑胶托盘由PE、PP制作,碰撞后容易缺角,严重时可能缺块,对使用有影响。
3.钢托盘因为由钢制作,碰撞后不易变形弯曲,在等同力度条件下比木托盘、塑胶托盘更易耐撞。
结论:木托盘的碰撞能力为中等,但是容易修复只需换一块板或是一条木方就能继续使用,维修成本低。特别是现在的仓库管理人员混杂,使用不当的情况经常出现,人为造成托盘损坏的情况比比皆是,成本无形中增加的更多,选择易维修的托盘成本更容易控制。

3.产品使用年限:
1.木托盘使用年限4年
2.塑胶托盘使用年限4年
3.钢托盘正常使用时间为5年。
结论:木托盘的使用年限与塑胶托盘相同,比钢托盘使用年限少1年。

4.回收计算:
1.木托盘损坏后做柴火处理,为本身价值的10%.
2.塑胶托盘损坏后3换1.
3.钢托盘为损坏后5个换1个.

5.使用成本计算:
举例:在相同的动载1.5T情况下,木托盘的成本约70元,塑胶托盘240元,钢托盘360元
1.木托盘为70元一个,折旧回收为7元(当柴火处理);使用寿命为48个月,共花费70-7=63元;63元÷48个月=1.3元/月。
2.塑胶托盘为240元,折旧回收为240×0.33=80元;塑胶托盘使用寿命为48个月,共花费240-80=160元;160元÷48个月=3.3元/月。
3.钢托盘为360元,折旧回收为360×0.2=72元;钢托盘使用寿命为60个月,共花费360-72=288元;288÷60个月=4.8元/月。

综合评价:木托盘的动载承重等于上货架承重,容易装配货物,无需因为上货架承重达不到而减少货物,实用性较强。
木托盘碰撞能力适中,但维修容易普通工人便能维修而且成本较低。
使用成本最低约1.3元/月,是塑胶托盘的使用成本的40%,是钢托盘的使用成本的27%。
所以综合评价推荐木托盘为首选的托盘产品,能为您的企业节约使用资金并且节约使用成本,助企业创造更大利润。

AG庄闲